Ziggo blokkeert vanaf vandaag the Pirate Bay

Op bevel van de rechter. Dankzij Stichting Brein.

Als je nu probeert te gaan naar www.piratebay.org, krijg je dit te zien:

Deze website is momenteel niet bereikbaar. Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z'n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.

Eigenlijk had ik verwacht dat dit zou beginnen met kinder pornografie... dat is een handige kapstok om allerlei maatregelen aan te hangen die de vrijheden inperkt. Want, wie wil nu iets zeggen TEGEN het blokkeren van kinder pornografie??

Maar goed. Een dinosaurier-industrie heeft het gedaan gekregen. Sensuur op de Nederlandse internet. Het is denk ik niet te stoppen en over een paar jaar wordt van alles geblokkeerd in Europa, ben ik bang. Het begint met goede bedoelingen en eindigt met repressie.

Intussen ga ik mijn eigen boycott beginnen/voortzetten. De Entertainment industrie krijgt van mij geen cent meer. Niet dat ze de afgelopen jaren hoegenaamd iets meer produceren waar ik geld aan zou willen uitgeven. Ga al jaren nauwelijks meer naar de film en ben ook meer dan een jaar geleden laatst in de videotheek geweest. Nee, ik download niet films enz. op grote schaal, ze zijn me kwijt geraakt door de slechte kwaliteit. Pure verveling!
Muzikanten ook zo, als iemand echt goed is zal ik naar een concert gaan. Indy muzikanten kunnen nog steeds op mij rekenen maar dat is ook alles.

Ik mag hopen dat dit in hoger beroep wordt teruggedraaid. De rechter snapt denk ik niet hoe de Internet werkt, en heeft zich slecht laten voorlichten. Als dit doorgaat is de hek van de dam voor wat betreft internet vrijheid.

Banken en zelf-regulering

Weer een tweetal nieuwsberichten op nu.nl, direct onder elkaar voor maximale ironie.

Amazon, Paypal, Visa

I sent email messages to the above three, asking what was going on with regards to Wikileaks. I told Amazon I was closing my account with them (and I was one of their first customers, way back when).

No answer. Dead silence on all fronts. I keep getting promotional emails as if nothing's changed.
But, things have changed. I am listing alternatives for Amazon, Paypal and Visa. I've already told Amazon to close my account and remove all my information from their servers and if they don't accede to this, I'll take legal steps. The other two, I'll be closing down soon as well.

There are other credit cards out there that won't try to stifle me. There are other places where I can order books, music, movies. There are other online payment options.

I am the only one who decides whom or what cause I give my money to.

Oh, oh the irony!

Announced, today: U.S. to Host World Press Freedom Day in 2011

...in the light of this.
Laughable, really, if it were not so serious.

Governments are infringing on MY right to support Assange, should I so wish, by pressuring private enterprises, countries etc:

Sunday 28 November

• TECH: DDoS attack hits WikiLeaks as first set of US diplomatic cables is published.

Wednesday 1 December

• TECH: Tableau Software, which offers free software for data visualisation, removes the public views of graphics built using information about the diplomatic cables. It is the first company to distance itself from Wikileaks, and admits that the reason was pressure from Senator Joe Lieberman, an independent senator with ties to the Democratic party.

• POLITICS: Lieberman, chairman of the Senate's committee on homeland security, calls for Wikileaks to be taken offline. "I call on any other company or organization that is hosting Wikileaks to immediately terminate its relationship with them. Wikileaks' illegal, outrageous, and reckless acts have compromised our national security and put lives at risk around the world. No responsible company - whether American or foreign - should assist Wikileaks in its efforts to disseminate these stolen materials."

• TECH Amazon removes Wikileaks's content from its EC2 cloud service, but later insists it did so because the content could cause harm to people and did not belong to Wikileaks – and that it was not due to political pressure or the hacker attacks against the site.

Friday 3 December

• TECH: Wikileaks.org ceases to work for web users after everyDNS.com, which had provided a free routing service translating the human-readable address into a machine-readable form, ends support.

Wikileaks shifts to a backup domain registered in Switzerland but actually hosted in Sweden, at Wikileaks.ch, though the cables are hosted in part by OVH, an internet provider in the north of France.

EveryDNS claims that the DDOS attacks against Wikileaks were disrupting its service provided to thousands of other customers. The company says it is "following established policies so as not to put any one EveryDNS.net user's interests ahead of any others. Lastly, regardless of what people say about the actions of EveryDNS.net, we know this much is true - we believe in our New Hampshire state motto, Live Free or Die."

• POLITICS: French industry minister Eric Besson writes to internet companies warning them there will be "consequences" for any companies or organisations helping to keep WikiLeaks online in the country.

Saturday 4 December

• MONEY: PayPal, owned by US auction site eBay, permanently restricts account used by WikiLeaks due to a "violation of the PayPal Acceptable Use Policy". A spokesman said the account was suspended because "[it] cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity."
You can still donate at Commerzbank Kassel in Germany or Landsbanki in Iceland or by post to a post office box at the University of Melbourne or at http://wikileaks.ch/support.html

• TECH: Switch, the Swiss registrar for Wikileaks.ch declines pressure from US and French authorities to remove the site or block access to it.

Sunday 3 December

• TECH: The Pirate Party in Sweden says that it has taken over the hosting of the Cablegate directory of Wikileaks after the server in France at OVH, which had been hosting the contents of the US diplomatic cables released so far, goes offline.

Monday 6 December

• MONEY: Credit card company Mastercard withdraws ability to make donations to Wikileaks. "MasterCard is taking action to ensure that WikiLeaks can no longer accept MasterCard-branded products," the credit card outfit says.

• TECH: Wikileaks' servers in Sweden attacked by distributed denial of service attack.

• MONEY: Postfinance, the Swiss postal system, strips WikiLeaks founder Julian Assange of a key fundraising tool, accusing him of lying and immediately shutting down one of his bank accounts. The bank says that Assange had "provided false information regarding his place of residence during the account opening process."
Assange had told Postfinance he lived in Geneva but could offer no proof that he was a Swiss resident, a requirement of opening such an account. Postfinance spokesman Alex Josty told The Associated Press the account was closed Monday afternoon and there would be "no criminal consequences" for misleading authorities. "That's his money, he will get his money back," Josty said. "We just close the account and that's it."

Tuesday 7 December

• MONEY: Credit card company Visa withdraws ability to make donations or payments to Wikileaks. "Visa Europe has taken action to suspend Visa payment acceptance on WikiLeaks' website pending further investigation into the nature of its business and whether it contravenes Visa operating rules," said a spokesman.

source

This is the core of this entire damn business:

What WikiLeaks is really exposing is the extent to which the western democratic system has been hollowed out. In the last decade its political elites have been shown to be incompetent (Ireland, the US and UK in not regulating banks); corrupt (all governments in relation to the arms trade); or recklessly militaristic (the US and UK in Iraq). And yet nowhere have they been called to account in any effective way. Instead they have obfuscated, lied or blustered their way through. And when, finally, the veil of secrecy is lifted, their reflex reaction is to kill the messenger.
source

ExxonMobil spent ~ $25 million since 1998 to fund climate denier groups

They promised they would stop doing this in 2007. They haven't stopped at all, though: last year they gave 1.5 million dollars to climate denier groups - funding much of the still ongoing Climategate frenzy (yes all scientists and scientific organisations have since been cleared by a number of independent investigations) ...which erupted so conveniently right before the climate talks in Copenhagen that the process was utterly derailed and ended in failure.

No wonder the public is confused about climate change, there has been a sustained, well funded campaign of deliberate disinformation poured over their heads. And on the other side, underfunded, under siege climate scientists (who by definition are not very good at PR and campaigning). It's an uneven fight, it's an unfair fight. And the victims are us, the planet and all that lives on it. All for higher profits for a select few.

I get so mad that this is allowed at all - this has nothing to do with free speech. If you yell fire in a packed movie house and people die as they get trampled in the rush, that's going to get you before a judge. Why is this different? Because the time scale is larger and most of the dead are in countries far away, where they are poor and without influence?

I think ExxonMobil's behaviour is criminal. If a corporation is a person in the eyes of the law, perhaps it's time they were treated as one.


Found this on desmogblog, the Times article is subscription only.

Het graaicultuur is nog levend en wel

...en zonder wetgeving zal het ook zo blijven.

Toezichthouders bij grote Nederlandse bedrijven zijn de afgelopen jaren flink meer gaan verdienen. Afgelopen jaar steeg de beloning voor de raad van commissarissen van een AEX-fonds met gemiddeld 5 procent.

Over een periode van zeven jaar is de beloning bijna verdubbeld.

Dit meldde Het Financieele Dagblad maandag op basis van eigen onderzoek. De grote Nederlandse beursfondsen keren nu gemiddeld een half miljoen euro uit per raad van commissarissen. In 2003 ging het om 262.400 euro.

bron

Om te beroepen op moraliteit is een verloren zaak. Men zal graaien tot het niet meer kan. Ik hoop dat de politiek zal zien dat dit ook echt niet meer kan!

Brave New World

Op volledig ondemocratische wijze, in achterkamertjes, worden onze rechten en privacy volledig verkwanseld.

Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Dit verdrag moet piraterij op intellectueel eigendom stoppen en wordt in het diepste geheim uitonderhandeld. Uit uitgelekte concepten wordt duidelijk dat het controleren van computers of mp3-spelers aan de grens, controle door providers van internetverkeer, het uitsluiten van internet en allerhande strafrechtelijke maatregelen tot de mogelijkheden gaan behoren.
bron

...en de nationale regeringen hebben hier niets over te vertellen. Denk je in: bij de grenzen mogen mensen je computer of mp3-speler doorspitten om te kijken of alles echt wel je eigendom is! Leuk, he.

Dank je wel Balkenende & Co. Jullie hebben het verdrag/grondwet er doorheen geramd zonder de Nederlandse volk hierin te kennen omdat jullie donders goed wisten dat de collectieve stem "NEE" zou zijn.


Nog meer uit bovengenoemd artikel:

Volgens In 't Veld is er een groeiende irritatie bij het Europees Parlement over de geheimhouding, terwijl transparantie formeel de norm is. “Het lijkt wel dat iedere keer als een land geheimhouding vraagt dat meteen ook gebeurt”, verzucht ze. Volgens haar inschatting is het Europarlement dat ook zat en momenteel “rabiaat tegen” de gang van zaken. Of dat het verdrag tegen gaat houden is onzeker.

Zelf probeert ze helder te krijgen wat nou precies bekokstoofd wordt in de vergaderkamers. Ze diende een Europees Wob-verzoek in, maar kreeg niets. “Daar zal ik binnenkort een rechtszaak voor starten.”

Ook het Ministerie van Economische Zaken claimt tegen de geheimzinnigheid te zijn. “Nederland heeft meerdere malen kenbaar gemaakt het proces niet transparant te vinden en die zorgen meerdere malen overgebracht in dit traject”, stelt de voorlichter. Maar ook Heemskerk weigerde documenten op verzoek van uw verslaggever te openbaren en voerde zeer vage redenen op waarom geen openheid hoefde te worden gegeven. Zelfs na een bezwaarprocedure kwam er geen openheid.

Democracy, my ass!

I wonder if Trafigura can be prosecuted

...for murder?
Or, the individuals working for Trafigura who are responsible for this - I really do wonder.

If not, they damn well should be, in my very humble opinion.

I hope some justice will prevail even if the victims have been suddenly compensated when it became evident the truth was coming out (liberally tossing out threats and legal actions to muzzle the news organisations who were publishing the proof):

Trafigura said the deal – for an undisclosed amount – was likely to be acceptable to most if not all of the claimants. It was based on an acceptance that the company had no liability for the most serious deaths and injuries alleged in the dumping scandal. Trafigura says it is the world's third-biggest private oil trader, and declared a $440m profit last year. Its 200 traders are reported to receive annual bonuses of up to $1m each.
source

Even in these cynical times, this behaviour is totally beyond anything a civil society should tolerate.
I hope there are criminal prosecutions of the individuals concerned!

AEGON 290 jaar oud

Da's leuk.

Maar dat betekent echt niet dat ik het OK vind, dat ze een peperdure feestje houden met mijn belastingcenten!!!

Zijn ze nu helemaal besodemieterd???!!!
Drie miljard euro... ik wil dat geld terug!
Laat ze dan maar onderuit gaan... of verhaal de kosten van het feest op de directie en top managers van het bedrijf.

Er zouden meer mensen het film The Corporation moeten zien.
Hier online te kijken (deel 1, deel 2) of te downloaden.

Tenzij we wetgeving aanpassen rond bedrijven en bedrijfsvormen, zal dit soort aso gedrag blijven voortbestaan. Dit is de naakte gezicht van kapitalisme.